https://blog.unforgiven.pl/miki/_history/Julian_Baggini_-_%C5%BBuk_w_pude%C5%82ku?feed=atom Julian Baggini - Żuk w pudełku - Revision history 2026-04-15T08:36:11Z Revision history for this page on the wiki MediaWiki 1.42.1 https://blog.unforgiven.pl/miki.wiki/index.php?title=Julian_Baggini_-_%C5%BBuk_w_pude%C5%82ku&diff=17&oldid=prev Miki: recenzja Żuka w pudełku 2022-08-30T09:34:28Z <p>recenzja Żuka w pudełku</p> <p><b>New page</b></p><div>&#039;&#039;&#039;&#039;Żuk w pudełku oraz 99 innych eksperymentów myślowych&#039;&#039;&#039; Juliana Bagginiego to - zgodnie z nazwą - zbiór stu krótkich historyjek, które skłaniają do refleksji. Z tego też względu - moim zdaniem - idealnie nadaje się na czytanie rozłożone w czasie. Zbiór nie ma ciągłości fabularnej, więc odłożenie opowiastek nawet na kilka tygodni czy miesięcy nie wpływa negatywnie na radość z czytania i wynikające z niej zaangażowanie. Co więcej, na zakończenie każdego rozdziału umieszczone są odnośniki do innych, podobnych problemów, a także - gdzie było to możliwe - źródła.<br /> <br /> Opowiastki zajmują zwykle stronę, czasem ciut więcej. W każdej z nich poruszony jest inny, niejednoznaczny problem filozoficzny albo moralny, który zmusza czytelnika do wysiłku. Autor zachęca do refleksji po przeczytaniu każdej historii - a to dlatego, że bezpośrednio po niej następuje próba wytłumaczenia istoty przedstawionej rzeczy. Czasami problem wydaje się prosty, a wybór oczywisty, ale jego implikacje są dalece bardziej skomplikowane, niż to widać na pierwszy rzut oka. Na całe szczęście autor daleki jest od moralizowania i przedstawiania &#039;&#039;jedynej słusznej odpowiedzi&#039;&#039;, a skonfrontowanie własnych postaw i wyborów z ich w miarę obiektywnym wyjaśnieniem bywa czasem zaskakujące - i zmusza do rozruszania szarych komórek. Jako miłośnik nauk ścisłych przyznaję, że komórki odpowiedzialne za rozważania filozoficzne nie pracują u mnie zbyt często. W tym tkwi chyba właśnie urok tej książki. W sam raz na długie wieczory.<br /> <br /> (Na zakończenie pozwolę sobie wytknąć jedną, niezmiernie irytującą wadę wydania. Otóż czcionka użyta w druku stosuje ligaturę &amp;#64262; (&#039;&#039;st&#039;&#039;). Być może, zgodnie z Wikipedią, dowodzi to najwyższego standardu edytorskiego, ale moim zdaniem jest &amp;#64262;rasznie pretensjonalnie. Ale to tylko moje zdanie.)<br /> <br /> [[Category:Po polsku]]<br /> [[Category:Książki]]<br /> [[Category:Recenzje]]</div> Miki